2024年12月3日晚，南韓總統尹錫悅突襲宣布戒嚴，聲稱為剷除「親北勢力」、維護「自由憲政秩序」，卻在六小時內倉促解除。隨後，2025年1月，韓國公調部試圖執行對尹錫悅的逮捕令，此舉創下韓國憲政史上首例。這場政治風暴不僅讓南韓民主體制面臨嚴峻挑戰，韓國央行總裁更警告，國家亟需的經濟與金融市場結構性改革，恐因政局動盪被迫延宕，進一步加劇不確定性。
倒尹就有未來？喪失信心的韓國人
「對韓國的未來」這個命題，不同時空，有著不同的期待；2017年，在韓國憲法法院敲下彈劾朴槿惠的議事槌後，有超過八成韓國人對宣誓就職為新一任總統的文在寅是充滿期待，相信他可以帶來希望與改變。然而，2024年聚集在汝矣島議事堂大路上「倒尹錫」百萬群眾們，沒有因為彈劾案的成功而對國家、對未來抱持著高度的期待。
韓國大型會計事務所合夥會計師田容旭指出，韓國社會對新總統、新政府的期待，是一個可以改變政治生態的總統，是一個對世代、貧富差距、社會正義與財閥壟斷能夠徹底改革的政府。但是，有極高機率會成為下一任總統的共同民主黨代表李在明，恐不符合「國民這樣的期待。」
擺在眼前的事實是，汝矣島議事堂大路示威現場上的群眾們幾乎不分男女、年齡的多數群眾對李在明，心中滿是「憂慮」與不信任。韓國外國語大學教授金珍我直言：「他（李在明）醜聞纏身，多到簡直可以開一座『醜聞百貨公司』。」李在明每項醜聞都踩在貪腐、不公、不義的紅線上。
示威現場不少群眾坦言，李在明很糟，但「眼前只想要儘快結束這場混亂，還沒有想到未來。」而對「倒尹」示威活動相對冷眼旁觀的昔奭、石善宰，是韓國典型年輕上班族，他們對政治冷漠，更對走上街頭沒有興趣，但對李在明卻有一致看法，「如果李在明成為新總統，韓國會完蛋，不會有未來。」
由尹錫悅戒嚴令風波擴大為政治混亂，在韓國社會引發深切的不安、讓投資者信心迅速流失，深深打擊經濟與國際關係，且引發連鎖效應。即使對政治冷漠的昔奭、石宰跡都對尹錫悅無法理解，更讓汝矣島議事堂大路上百萬群眾「無法原諒」，因此願意忍受暫時的政治風波與混亂，也要「倒尹」，卻讓聚集在光化門廣場反對彈劾尹錫悅的群眾「心碎與絕望」。
韓國開發研究前院長金俊經指出，韓國的未來，在新的領導人「如何撫平各方的裂痕？如何讓國際重拾對韓國的信心，這是很重要的課題。」
然而，就算世界上最會說故事的人，都難說清深植在韓國社會複雜的悲與愁，舊痕與新慟。戒嚴令風波引爆的政治、社會混亂，正是韓國長期以來社會複雜樣貌。金珍我指出，所謂自由與保守兩派的政治立場、意識形態，一直以來都是涇渭分明，也處處對立，要撫平各方的裂痕、不安，「大難了。」
這種涇渭分明，在國際關係上更為顯著。一直以來，韓國對美、中採取「鋼索上的外交」，試圖從微妙平衡中尋求最大的利益。然而，尹錫悅改變了這一切。他敵視北韓、對日友善，且一改過去模糊、微妙平衡的策略，堅定的站在美國同盟的一方。
如今美韓同盟命運，繫於韓國憲法法庭裁決，一旦尹錫悅失去政權，並由共同民主黨重新掌權，韓國的外交政策必將再次轉為「通往平壤之路，要在北京路上開啟」的路線，也將牽動東北亞的地緣政治情勢，甚至引起韓美、韓日外交關係緊張。
李在明或許是為了解除國際間的疑慮，在接受國際媒體訪問時特別強調，支持與美、日的三邊合作關係，尹錫悅是美日韓三邊合作的主要推動者。但金珍我懷疑，李在明一直以行動表現了「對朝友善、敵視日本，且順中、疑美。」
光是外交路線的不同，就激起了不同立場的對立情緒，然而擺在韓國眼前的種種難題是環環相扣、糾結纏繞。所以，「如何與各黨、與社會不同階層合作，這在韓國是非常重要的，」鉅鵬集團第二代白勳章坦言，但這也是最難的。
從企業第二代角度，白勳章看韓國歷來政局的動盪不安，從來是由經濟問題引起，包括世代、貧富差距、社會正義與財閥壟斷等的源頭都是「經濟」，而要求得經濟問題的解方必須先突破政治的藩籬。
但要打破韓國政治的藩籬，韓國對外經濟政策研究院研究員鄭成春一語道破難度，「對我來講，那是永遠完成不了的論文。」世代、貧富差距、社會正義與財閥壟斷改革，都是牽一髮動全身的棘手難題，每一個、每一次決定，都可能改變韓國未來。
是魔咒 還是貪欲與狂妄…青瓦台的前世今生
「一個新的大韓民國從龍山開始。」這是寫在韓國總統府網站的一句話。2022年，尹錫悅贏得韓國總統大選後，就將總統府由青瓦台搬至龍山，成為第一位搬離青瓦台、從龍山開始的韓國總統。
然而，隨著國會通過彈劾案，尹錫悅極有可能成為韓國憲政史上第二位被彈劾下台的總統，下一任總統是否會再從龍山重返青瓦台？
目前共同民主黨並沒有具體表態，一旦重掌政權會否重返青瓦台？然而，自從尹錫悅以龍山為總統辦公所在地後，韓國政壇要求重返青瓦台聲音不曾間斷過。
其實，尹錫悅不是第一個「想」搬離青瓦台的總統。2017年文在寅入主青瓦台前，也曾表明「如若當選總統，將會搬離象徵「『威權』的青瓦台」。差別在尹錫悅是直接「捨棄」了青瓦台，文在寅則是直到總統任期結束的最後一刻才真正「搬離」。
不同的是，文在寅以青瓦台象徵「威權」而想過要搬離，尹錫悅則是相對坦白的直陳，是因為青瓦台「風水」不好，不想「搬進」被「詛咒」的青瓦台。
所謂的「青瓦台的詛咒」，一位政治外交系學者直言，這關乎感覺，而非實質。感覺，是來自於細數韓國歷史上自李承晚以降十多位前總統，幾乎沒有一個能做到全身而退，「除了已故的總統外，下台的總統均難逃吃牢飯的宿命。」
這位學者引用已故前總統盧武鉉在任內時，曾在日記裡寫道「總統是個危險的職業，金錢、輿論等權力的手段太重要了」的話指出，這才是實質。特別是「金錢、輿論等權力的手段太重要了」這一句，也讓政與黨、政與商、政與法，甚至是政與媒的黑白界線，不再那麼分明，醜聞與紛爭也因此而生。
所以，與其說是因為「青瓦台」的風水，導致每一任總統像是被施了一道又一道的魔咒，不如說是永無止境的貪欲和狂妄之心，才是「青瓦台詛咒」的實質。
事實上，認真檢視每一任總統出事的原由，關鍵因素都是「個人操守與親友拖累」，可以說是人性弱點的貪欲，讓每一任總統重複地走上了同一條路。
且不論青瓦台風水是關乎感覺，還是實質，也無論韓國的總統大選是會因尹錫悅被彈劾而提前舉行、還是會依計畫於2027年3月舉行，屆時是否重返青瓦台必然成為總統大選熱門議題之一。
同時，可以肯定的是，尹錫悅做為一個從龍山開始的總統，也從龍山結束了政治生命….。
韓國歷任總統一覽
| 總統 | 在位期間 | 結局 |
|---|---|---|
| 李承晚 | 1948.7～1960.4 | 辭職，流亡夏威夷 |
| 尹普善 | 1961.8～1962.3 | 辭職 |
| 朴正熙 | 1963.12～1979.10 | 遇刺身亡 |
| 崔圭夏 | 1979.12～1980.8 | 被軍事政變推翻 |
| 全斗煥 | 1980.9～1988.2 | 軍事叛亂、內亂等罪遭判刑 |
| 盧泰愚 | 1988.2～1993.2 | 侵吞秘密資金遭判刑 |
| 金泳三 | 1993.2～1998.2 | 兒子貪污 |
| 金大中 | 1998.2～2003.2 | 兒子貪污 |
| 盧武鉉 | 2003.2～2008.2 | 自殺身亡 |
| 李明博 | 2008.2～2013.2 | 收賄、挪用公款等罪遭判刑 |
| 朴槿惠 | 2013.2～2017 | 被彈劾下台，並因閨蜜案涉濫權、洩密案遭判刑 |
| 文在寅 | 2017.5～2022.5 | 親人涉貪瀆疑雲 |
| 尹錫悅 | 2022.5～ | 彈劾進行式中 |
| 資料來源：採訪整理 整理：譚淑珍 | ||
尹錫悅失去權力 東北亞聯盟恐成犧牲品
2024年12月3日，韓國總統尹錫悅宣布與解除戒嚴都來得突然，卻讓國會在12月14日通過了尹錫悅的彈劾案，這是大韓民國憲法史上第三次通過總統彈劾動議。總統職務由總理韓德洙代理。國會通過的彈劾案送到憲法法院後，憲法法院必須在180天內做出最終彈劾裁決。
國會彈劾總統後，朝野兩黨的對立更為激烈，政局的不穩定牽動了韓國股市和匯率的大幅震盪。加上，在關於任命憲法法官的問題上，韓德洙和在野黨共同民主黨之間的矛盾升級。
在野黨認為，在憲法法院六名委員外再任命三名國會推薦的人，才能迅速進行總統彈劾工作，而憲法法院越早做出裁決的可能性就越大。然而政府和執政黨的立場是，憲法法院的彈劾裁決拖得越久，對政府和執政黨就越有利。
然而當國會通過了任命三名憲法法官候選人的議案，韓德洙卻以「朝野首先要達成一致」的理由，拒絕任命憲法法官。共同民主黨因此對韓德洙發動彈劾，國會也在12月27日通過了韓德洙的彈劾案，由副總理兼策劃財政部長官崔相穆代理總理且代行總統職權，這一狀況在韓國可說是史無前例，其核心可視為執政黨與在野黨之間的政治角力，也讓韓國面臨更為混亂的局勢。
就在國會進行韓德洙彈劾案前，崔相穆召開了臨時內閣成員會議，他表示：「如果總理因彈劾而被停職，將對經濟、安全、國民經濟和政府行政連續性的外部信譽造成嚴重打擊。我將接替代理總統職務。」閱讀全文
財閥 是藥是毒?褪色中的漢江奇蹟
由韓國總統尹錫悅發動戒嚴令引爆的政治混亂，發生在韓國經濟最需要穩定領導的時刻，韓國央行總裁李昌鏞直言，經濟與金融市場亟需的「關鍵結構性改革」，恐因這場政治風波而被迫延後。
韓國在過去半個世紀以來，經濟平均成長率是6.4％，至2024年底，韓國央行警告2025年恐將步入1％、甚至低於1％的低成長時代。
李昌鏞口中的「經濟與金融市場的關鍵結構性改革」，聽在汝矣島議事堂大路示威現場的上班族趙永浩的耳裡，不過是再一次依賴「財閥」的代名詞，他用右手恨恨地將貼著彈劾的手燈打在右手上說，「人們關心的民生、經濟等問題，對不管那個政府而言，似乎都是次要問題，只關心他們自己的輸贏。」
翻開韓國的政治經濟史，是一頁頁政治與財閥的權鬥史。對盤根錯節的財閥經濟，每一任總統都想要終結，結果都適得其反。韓國每一個總統在任內都推出振興中小企業的方案，最後，都演變為對財閥的依賴更深，貧富差距更大、也更加排擠中小企業的生存空間。
即使是改革派總統如金大中、盧武鉉，甚至誓言不惜一切也要徹底根除財閥經濟的文在寅，在任內也都很快就體認到，韓國要躋身經濟強國之列，除透過他們所鄙視的財閥，別無他法。 閱讀全文
韓國財閥vs.韓國GDP
| 名目 | 規模 | |
|---|---|---|
| GDP | 1.713兆美元 | |
| 三星電子 | 3,519.37億美元 | |
| 現代汽車 | 2,180.48億美元 | |
| SK集團 | 1,597.71億美元 | |
| LG電子 | 465.03億美元 | |
| 資料來源：世界銀行、財富500強 整理：譚淑珍 |
||
韓國老少世代一樣痛苦
2024年12月3日韓國戒嚴令的宣布與解除都來得戲劇化的突然，卻讓成千上萬的韓國民眾一分為二的走上街頭兩端，世宗大路的光化門廣場，以及汝矣島議室堂大路上。
兩個示威現場，呈現的不只是支持彈劾與反對彈劾的不同政治立場，顯現的更是老少兩世代的差異，戲劇性地展現了韓國政治、社會的嚴重兩極化。
大型會計事務所合夥會計師田容旭在現實生活中，夾在60歲以上的「老年」與30以下「年輕」兩個世代之間，他形容：「『老少兩個世代』是韓國社會中最為痛苦的族群。」兩世代間還有道永遠跨越不了的鴻溝：「價值觀完全不同！」
韓國這兩個世代的人有著完全不同的生命體驗，田容旭的父祖輩們親眼目睹了經濟奇蹟，發自內心地相信「努力」必有回報。
於是，一生努力不歇的老一輩，讓韓國在經濟合作暨發展組織（OECD）國家中多了項全球第一的排名：韓國是OECD國家中高齡工作者最多的國家，在韓國，活到75歲，還在賺錢養家活口的人，很多。
然而，這一層的高齡工作者的收入也是最低的。韓國也是OECD國家中65歲以上貧困老人最多的國家。 閱讀全文
追求統一是目標 卻不需犧牲一切
「剷除親北（韓）勢力」，是韓國從戒嚴令到彈劾案一連串政治風波其中的關鍵詞。南北韓分裂的緊張關係，在韓國總是成為政治人物操作籌碼，只要與北韓相關的任何事，必先在政壇掀起一波口水戰。
李鍾杰是韓國獨立運動發起者之一的李會榮之孫，他說，這對韓國人來講也是某種「戰爭與威脅」。
南北韓緊張關係，不同於政治人物，多數住在南韓的韓國人來講，比起飛彈，更關心自己生計問題，比起統一，更在意生活上的瑣事。這也是當尹錫悅以「剷除親北勢力」發動戒嚴令，並沒有引起共鳴，反而引來百萬群眾走上街頭支持彈劾他；比起「親比勢力」，戒嚴令更令多數韓國人疑懼，牽動他們內心深處的敏感神經。
嚴格來說，在北韓從來沒有放棄核武，也不曾停止對南韓挑釁下，韓國又有近半人口是居住在離南北韓邊境線不到50英里的地方，韓國人是該擔心來自北韓的飛彈威脅。閱讀全文
延伸閱讀
韓GDP被尹錫悅害慘 2025保2難度頗高
韓國財政部2日指出，繼2024年經濟成長2.1%之後，目前預計2025年GDP只剩1.8%，分別低於2024年7月的預估值2.2%以及2.6%，也表示韓國政府面臨著民眾消費縮手…
